ソニーの最新フラッグシップ、Xperia XZ2。
先日、このXZ2のカメラ性能はGalaxy S9との比較で性能はほぼ互角、あるいはそれ以上かも、という件をお伝えしました。
一方、今回のGalaxy S9シリーズはS9はシングルカメラ、S9+はデュアルカメラという大きな違いがあり、両者のカメラ性能の違いは気になるところ。
そんな中、この”ラスボス”、Galaxy S9+のカメラレビューがGSMArenaに掲載されていました。
複数機種と様々なシチュエーションで比較していますが、その中に一番気になるXperia XZ2との比較画像もありました。
Galaxy S9+↓
Xperia XZ2↓
Galaxy S9+↓
Xperia XZ2↓
好みの差こそあれ、これだけみると両者ケチのつけようないくらいよく撮れており、甲乙もつけがたいと言った印象。
しかし、拡大してみると:
Galaxy S9+↓
Xperia XZ2↓
Galaxy S9+↓
Xperia XZ2↓
Galaxy S9+↓
Xperia XZ2↓
明らかにXperia XZ2の方がノイズが多いのがわかります。
ただ、そのトレードオフとしてか、暗所での細部の再現性という意味ではGalaxy S9+の方が潰れたように見える部分があるのも事実で、XZ2の方が優秀かもしれません。
正直、ここまでくるとあとは好みの問題かもしれませんが、少なくとも前世代のGalaxy S8/Note 8とXperia XZ1/XZ Premiumのように評価に大差がでることはなさそうです。
コメント
一枚目がS9がISO320、XZ2が500
二枚目がS9がISO250、XZ2が1250
概ね感度通りの結果ですね
コントラストとかの感じではXZ2の方が好みかなぁ
一番の懸念材料はイヤホンジャック…
どんなにカメラ機能の優れた今のスマホでもデジカメには敵いませんけどね。
L判に印刷して写真化する分には十分ですが。
iso感度が違う写真を比較することに何の意味があるのか。
毎回思うことだけどね・・・