ファーウェイの新型フラッグシップモデル、Huawei P30 Pro。
国内でもドコモの夏モデル、あるいはSIMフリーとしてリリースされることがすでに確実となっており、Xperia 1やGalaxy S10/S10+など、他の夏モデル新作の強力なライバルとなりそうな雰囲気です。
そして今回、このP30 Proの分解記事からカメラ構成についての興味深い事実が判明した模様です。
The new smartphone literally has four cameras. They include a main camera, plus cameras for wide-angle, Time-of-Flight and a periscope view. All four use Sony CMOS image sensors.
これによると、Huawei P30 Proの背面に搭載されているカメラセンサーはメイン、広角、ToF、望遠の4つのセンサーがすべてソニー製、とのこと。
これ、4つのセンサー(背面3+前面1)のうち、メインセンサー以外の3つのセンサーがサムスン製というXperia 1とは対照的ですね。
ただ、普通ならばさすがソニー製センサー、となるのかもしれませんが、今回のP30 Proのカメラについてはちょっと微妙な部分も。
というのも、このHuawei P30 Pro、発表と同時に掲載されたカメラレビューサイト、DXOMarkでの同機種のカメラ評価はライバル機種や前モデルを抑えて堂々のトップを獲得。
しかしその一方で、phoneArenaが行った一般ユーザーによるブラインドテストではP30 ProはGalaxy S10+やiPhone Xsなどの比較でダントツ最下位という不名誉な結果もでています。
よって、この全ソニー製センサーの採用が結果的に良かったのか悪かったのかも、どちらの評価を重視するかによって異なってくると思います。
コメント
ソニーモバイルはいったい何がしたいのでしょうね?自社ブランドに対する思い入れやプライドってないの?
ソニーモバイルは5G技術を、
ソニーの他の製品に利用するための研究開発センター。
スマホそのものに本気なら、
市場を縮小(撤退)させたり、
人員削減なんてまずありえない。
単純に性能を向上させたいだけだが?
ユーザーからしたら自社ブランドに対する思い入れやプライドなんかより、他社製を入れてでも性能向上をはかってくれた方がいいんだけど?
画質向上のため、と言うなら
メインセンサーをまず変えていないとおかしい。
メイン以外をぜんぶ変えてる、
というところが肝だと思うが…
メインセンサーはソニー製、それ以外は全て他社製
という組み合わせが一番画質がいいという判断でやってると推測するのが普通だと思うが?
画質よりも値段重視の判断であってほしいなあ。画質重視で選んだのだったらセンサー部門潰れるしかなくなるもの。
XZ4をキャンセルしてXperia 1を作っているからね。
自社分のセンサーの確保が難しかったからサムスン製でしょ。
XZ4とカメラ構成が違った可能性もあるし。
いや、他社には出荷してるのに自社向けに確保が難しいというのは考えづらいので、
単純に自社製よりサムスン製の方が画質が良くなるという判断でしょ。
それだと、センサー部門非常にピンチだな、高くて分厚くても高性能ブランドで持ってたからそれが崩れれば潰れるしかないぞ。車載用は見当違いなものを開発して迷走してたし。
確保が難しいとは考えづらい?
学生さんなのか、
社会人経験浅いなのか知りませんが…
ソニーセミコンダクタからすれば、
ソニーモバイルより、
もっと大口で発注してくれる顧客を優先したいのは当然。
実際はどうなっているかはわかりませんが、
ソニーモバイル分を確保できなかった可能性は考えられます。
なかのものから言わしてもらうと
セミコンとモバイルは同じソニーでも
別企業なのでモバイルに優先して売るとか関係ない。
大口で買ってくれるところに出すのは当然のこと。
これはXperia 1に期待できるな!
DXOMarkで評価されてるってことが
ソニーセンサーのハードが良いって評価に繋がるのは分かるが、
ブラインドテストがだめだからセンサーが駄目って
どういうこと?ソフトウェア側の問題でしょうが。
DXOMarkで評価されてるとハードがいい
ブラインドテストがだめだとソフトウェアが駄目
の根拠が意味不明だが?
あれ、これ本当だったらかなりまずくないか、本家がサムスン製を使って、SONY製使ったHuaweiのカメラが低評価とか、これで大々的にHuaweiが今後使わないとか切られたのが公表されたら完全にセンサー部門のブランド戦略が崩壊して一気に潰れるぞ。
これはソニー製センサーではなくソフト側の処理の問題だと思う。
DXOMarkでは高評価だったのだから。
Xperiaは全部ソニー製センサーにすべき。
カメラがソニーでないXperiaは意味が無い。
DXOMarkでは高評価ならソフトウェアの問題という根拠が意味不明だ。
いや、画質が良くなるなら他社製でも構わないだろ。
カメラ性能で他社に負けてるXperiaはもっと意味ないだろ
全体でみると縮小気味のXPERIAの売り上げを1伸ばすためにまだ売れてるセンサー部門のブランドを10位破壊してるからSONYとしては迷惑でしかない判断だと思う。
ブラインドテストのは画質ではなく色合いが悪い
ソニーはソフト側でHuaweiと提携しているという噂もあったので、Xperia1には不安しかない
Xperia 1がサムスン製センサーなのは、
ソニーが望遠向けのセンサーを作ってないから、
と言っている人がいたが、
全然そんなことはなかったですね。
phoneArenaのアンケートで
評価が高くなかったら
「微妙」ってどうかしてる。
色合いは好き好きだろうが、
写りは間違いなく良いだろ。
じゃあ、Xperia 1のカメラ評価がボロクソなら、サムスン製センサーがゴミって事だな
楽しみだなぁ(棒
色があんまよくないだけだしHuaweiがそこを問題ととらえるならアプデでどうにでもなる話だからソフトウェアの問題があってもセンサーは関係無いと思うけど
Huaweiのチューニングの問題でしょうがwww
DxOで優秀な成績を残してるなら、センサー自体はかなり優秀ということでは?
ブラインドテストは、普段使ってるスマホの色彩調整にどうしても左右される面はあるし、色がおかしいのならばソフト側の調整不足だと思うが…
しかしなぜSONYはこれほど優秀なセンサーを持ちながら、XperiaではSamsungセンサーを使うのか
一般ユーザーからしたらブラインドテストの方が画質の良さを反映してると思うが?
だからセンサー自体はかなり優秀とは言い切れないよ。
とりあえずXperia開発陣は今回のXperiaではソニー製よりサムスン製の方が画質が良くなるという判断をしたから採用したんだろ
少し考えると分かることだがDxOはちゃんと露出が適正か、ノイズは少ないか、解像してるか見て判断してる
一方でブラインドテストは素人が見て単に彩度が高いからと言う理由で選ぶ
あとは言わなくてもわかるだろ
少し考えると分かることだが、
Huaweiのカメラ開発能力のおかげかもしれないだろ
それはHuaweiのカメラ開発力が優れてるからかも知れないから
センサーが優れてるとは言えないよ
Xperiaのハイエンドはカメラに金かけずに他社より2~3万安いのが常。XZ3だってXZ2からのまるごと使い回し。多眼にしない言い訳に終始してた。
今回はメインだけは金かけた。何たって、とうとうXperiaも光学手ぶれ補正採用した!ってくらいだから。