ソニーの最新フラッグシップモデル、Xperia XZ PremiumとXperia XZs、そしてサムスンのGalaxy S8。
国内ではお互いにかなり強力なライバル機種になりそうですが、先日、動画撮影における手ぶれ補正性能においてはXperia XZ Premium/XZsのカメラが圧倒的に優秀、という件についておつたえしました。
ただ、GSMArenaが行っている静止画像(写真)におけるカメラ性能比較ではちょっと違う結果がでているようです。
以下はGSMArenaのサイト上にあるXperia XZ Premium、Xperia XZs、Galaxy S8のカメラで同じ被写体を撮影した画像の比較。(これ、相当使えます)
まずは画面中心部:
XZPとXZsは19MP、Galaxy S8は12MPなので単純な比較はできませんが、まず、GS8の方が画像が明るく円の縁もくっきりと再現されています。
以下は画面右上部分:
画面右下:
画面左下:
画面四隅が中心から四隅に行くにつれてXZPおよびXZsの画像のピンぼけが目立つという印象です。
また、さらに気になるのはXZPとXZsの違い。
ご覧のように、両者ではなぜか露出とシャッタスピードが異なるので一概には比較できません。
ただ、Xperia XZ PremiumとXperia XZsのカメラは仕様上は全く同じ性能のはずですが、画面縁のボヤけ度合いがXZsの方が大きいような気がします。
これ、機種差ではなく個体差である可能性もありますが、ちょっと気になりますね。
また、基本的に前評判は非常に良いXZP/XZsのカメラですが、問題が皆無という訳ではなさそうですね。
もちろん、写真は細部の鮮明さだけが判断材料ではなく、色の再現性といった他の要素も重要。
ただ、少なくともこのGSMArenaによる静止画におけるカメラ性能比較では、細部の再現性能という点でXperia XZ PremiumやXperia XZsよりGalaxy S8が優秀と言って良さそうです。
追記:今回の比較、端末ごとにISOやシャッタスピードなどの違いがあるので比較にならない、という意見もあります。
確かにマニュアルでそれぞれ異なる設定がしてあるのであればそのとおりだと思います。
ただ、ここでの画像はすべて「オートモード」で撮影されており、それぞれの端末が「最適」なISOやシャッタスピードを選んでいるということになります。
つまり、それぞれのカメラ(アプリ)が独自のアルゴリズム?でベストと判断した状態で撮影された画像がこの結果、ということ。
よって、個人的にはオートモードにおいては露出補正やISO感度違いはピンぼけ自体の理由にはならない、と考えています。
コメント
同じスケールになるよう拡大すべきでは?
じゃないと比較の意味がない
ピンぼけよりもこの写真を撮った時の設定が気になりますね。すべての機種がオートの設定ならXperiaはISO感度がかなり高めになってしまうって事。同じISO設定での比較写真があると本当にピンぼけしているかはっきりしそうだけどね。
ISO感度もシャッタースピードも異なりますので、一概にS8が良いとは言えないと思います。
(S8だけISO感度が250と一番低いので。)
同一条件、同一設定でないと、あまり比較には鳴らないかと…。
ISOは一緒にしろよwwwwwwwwwwwwwww
ほとんどのユーザーはスマホカメラを使う時にいちいちマニュアルで設定を弄る事なんてしないから、オートモードでの比較は正解だと思うけどね
オートモードで比較は間違ってないですが、ISO感度を上げているのにも関わらずXperiaがまだ暗いって本当の写真なのかって疑います。
絞りも拾ってきてExitから載せてくれ。じゃないと意味ないし シャッタースピード見る限りXPERIAは手ブレしてませんか?
あとXPERIAのが広角だから当然解像度下がるし、ましてや解放でこんだけ明るいレンズで広角なら当然はしはぼける