ナゼこうなった?Xperia XZ2 PremiumとXZ2のサイズ比較、ベゼル肥大化

昨日公式発表された最新Xperia、Xperia XZ2 Premium。

まだ実機の画像やハンズオン・レビューなども出てきておらず、実際の評価は不明ですが、少なくともスペックと外観からの前評判は散々といった感じ。

特に16:9へ逆戻りしたディスプレイと減らないベゼルについてはかなり辛辣な評価もみられます。

というわけで、今回はこのXperia XZ2 Premiumと前モデルのXperia XZ2やXZ Premiumと比較してみました。

まず、こちらはESATO上に掲載されていたXperia XZ2 Premium、Xperia XZ2、Xperia XZ2 Compact、そしてGalaxy S9+とのサイズ比較。

これをパット見ただけでもXZ2Pが非常にずんぐりとしているのが分かります。

XZ2 PemiumXZ2XZ Premium
画面サイズ5.8inch5.7inch5.5inch
画面比率16:918:916:9
画面縦幅128mm129mm122mm
画面横幅72mm65mm68mm
縦幅158mm153mm156mm
横幅80mm72mm77mm
上下ベゼル幅15mm12mm17mm
左右ベゼル幅4mm3.5mm4.5mm

ボディーサイズ以外は画面サイズと比率を基に計算したものなので、若干の誤差はあるかもしれません。

目視でもXZ2と比べるとベゼルの太さが目立ちますが、XZ2 Premiumの上下ベゼルはXZ2よりも上下それぞれ3ミリも太くなっているという計算になります。
(それぞれの上下ベゼルが同じ長さという仮定上です)

それもそのはず、XZ2 PremiumはXperia XZ2よりもボディーの縦幅は5ミリ長くなっているのに対し、スクリーンの縦幅は1mm短くなっています。

また、前モデルのXZ Premiumと比較してもそれほど大きくベゼルレス化がされていないのが分かります。

Xperia XZ2 Premiumは当初は同時期に発表・発売予定だったとのことなので、デザインがほぼ同じになるのは分かりますが、それにしても”Premium”を冠する機種としてはあまりにも不格好、というかプレミアム感がなさすぎるような気がします。

実際のこのXZ2 Premiumの性能は別にしても、これだと外見だけでXZ2を選ぶユーザーも多そうですね。

追記:

ESATO上のディスカッションであったのですが、Xperia XZ2 Premiumが18:9ではなく16:9となったのはCPU(Snapdragon 845)が理由では?という可能性が指摘されています。

同フォラムによると、SDM845は4K(3840 x 2160)超えの解像度はサポートしておらず、4K 18:9となると解像度が4320 x 2160で同チップでの対応は不能、ということに。

よって、この仮称”Xperia XZ3 Pro”も実在するとして今年リリースだとSDM845搭載、ということになり、スクリーンは4320 x 2160 (18:9)ではなくXperia XZ2 Premiumと同じ3840 x 2160(16:9)になる可能性が高そうです。

コメント

  1. K320i より:

    液晶の製造をしているLGが、縦横比が2:1の4Kモデルの生産ラインを整えられなかっただけだと思います。

  2. スマホすき より:

    ベゼルレスって、そんなに重要ですかね…
    極端なベゼルの調整はアクシデントに弱いんじゃないかと。例えば手から落としてしまったときベゼルが守ってくれますが、ベゼルレスはそうしたものはない、もしくは少ないと言えます。
    カッコよさ、画面の没入感はベゼル無い方が確かにいいなとも思います。
    しかしXZ2Pのデザインは結構昔馴染みな感じで好きですよ。 これだけ大きな筐体にベゼルですから、スピーカーなどのスペースも大きいでしょう。
    私としては音質が良さそうでXZ2P楽しみですよ!٩(๑>ω<๑)۶

    • やつてとも より:

      ベゼルレスでなくてもいいと思いますが、
      ベゼルが太すぎるのは、今じゃさすがにダサすぎるとおもいます…。

  3. 通りすがり より:

    この16:9の画面だと横向きのゲームだと縦に画面が大きいから、
    より大きくグラフィックが楽しめて良いと思う。
    ぶっちゃけ、縦に長い18:9って個人的には何が良いの?って思うし。

    • やつてとも より:

      勘違いしてませんか?
      18:9にしても画面幅(=横画面時の高さ)はそのまんまですよ。
      (もちろん、そうでなくすることもできますが)

      18:9画面採用の機種ってほとんどが
      従来機種の筐体サイズを維持しながら
      ベゼル削って画面の高さを稼いでるので、
      16:9画面が勝るところが逆にないです。
      (XZ2はあんなことになってますが…)

      利点はネット見たり、SNS見たり、メッセージ見たりするときの
      情報量が増える(→スクロールの手間が減る)

      • 通りすがり2 より:

        やつてともさん

        ちょっと違いますね。メーカーはインチ数(対角線の長さ)を稼ぎたいけれどもこれ以上横幅を大きくできないので、縦に伸ばしているのです。インチの数字が大きければ画面サイズが大きいと普通の人は思いますからね。しかしながら縦に伸ばすせいでアスペクト比が変わってしまうので、通りすがりさんが仰るようなことになります。

        すなわち今のところ18:9に対応していないアプリも多く(その場合は黒帯表示で小さくなる)、写真や電子コミックなども表示してみると18:9の方が実際に小さくなりますし、Webサイトでも横幅が広い方が改行が減るために、表示できる情報量で負けることもよくありますね(むしろスクロールが増える)。
        有名どころではインチサイズでは8プラスに勝っていても表示面積で負けているiPhoneXの例などがあります。
        ですから18:9がいい、とは一概に言えません。むしろ実用面でのデメリットは大きいです。

        • やつてとも より:

          コメントありがとうございます。
          説明させてもらいますね。

          上に「ほとんどが」と書きましたが、
          XZ1→XZ2 や AQUOS Compact→AQOUS R Compact みたく、
          画面の横幅は(ほぼ)変えずに高さを伸ばしているだけなので
          おっしゃっている“表示が小さくなる”みたいな話には
          なりませんよ。

          XZ1→XZ2のように、ベゼルが太いままだと
          筐体の高さが伸びてしまうので、
          そういう場合はデメリット、というか汚点と言えますが。

          もちろん、
          筐体サイズが近い
          iPhone XとiPhone 8 Plusのような例はありますが、
          話がちょっと違います。
          あるベースとなるサイズの画面(16:9)があって、
          それを18:9に変えたケースじゃないので。

  4. Xperia より:

    そもそも4Kを18:9にしたら4K+的に成るので4Kの解像度を超える事に。。。なので:

    XA2Ultra(16:9)の高級版はXZ2Premium

    XZ2(18:9)の高級版はXZ3Pro?

  5. noname より:

    xperiaの液晶ってLG製なの!?

  6. Z4 より:

    別にベゼルレスはどうでもいいけど厚みと言うか裏が膨れてるのが嫌だ
    机に置くとグラグラしないかな
    今はZ4だけど形はこれで不満はないんだけど

  7. サボり魔 より:

    こうやって見るとタブレット端末みたいな形してるよな
    大きさがスマホサイズとはいえ。

  8. はる より:

    専門的、技術的な事は知りませんが使う側からの意見は全然16:9で問題ないですしなぜ18:9縦長がもてはやされてるのかさっぱりですね

    そりゃいくら待ってもズルトラの後継機が出ないわけですよね

  9. 鈴風 より:

    その気の感じられないXperiaには関係ないことですが
    最も持ちやすさに影響する横幅を大きくせずに画面を大きくして情報量を増やし
    結果的に端末を小さくまとめられるからです。
    持ちやすさ等含め今までもそういった設計で他メーカーは切磋琢磨してますが
    Xperiaはモノリスデザインありきで知らん顔、XZ2シリーズも一新したデザインありきで
    ついでとして中途半端に対応したらこうなっただけです。

  10. あいうえお より:

    16:9がどうこうって…
    ネット上で4K液晶ってことを忘れてる人が多すぎると思った

    このモデルはFHDの延長ではないから

    • やつてとも より:

      16:9でも問題ないけど、
      ベゼルが太すぎるから、ブーブー言われるんですよ。

      XZ2 Premiumのデカい筐体なら、
      4K+の18:9、6.3インチ(画面幅72mm、高さ144mm)の
      ディスプレイおさまるのに。
      (4K以上の解像度はOSの対応とか問題あるみたいだけど)

  11. ??? より:

    結局ソニーの目指すところは、売りや開発方針を見るに「ストリーミング動画再生機」と「常時ネット接続型サイバーショット」と思われ、18:9ですら本当はやりたくないんじゃなかろうかと。

    つまりこのOSとこのハードでAndroidウォークマンを作ってりゃ良かったものを、今やSNSが中心になってるスマホにしたから問題なんだろう。
    16:9のまま高さを抑える方向での進化も期待していたんだがな。