Huawei P30 Proのカメラが惨敗、Galaxy S10+やiPhone XS Maxとのブラインド比較評価で

夏モデルの新作と言えばXperia 1やその競合機種となるであろうGalaxy S10+、そしてドコモ夏モデルなのかSIMフリーなのかはまだ確実ではありませんが、日本でリリースされること自体はほぼ確定のHuawei P30 Proなどではないでしょうか。

特にP30 Proについては発表と同時にカメラ評価サイト、DXOMarkでいきなり単独トップを獲得し、カメラ性能についてはかなり期待が高い機種。

しかし、今回このP30 Proのカメラが一般ユーザーによるブラインド評価テストでライバル機種に惨敗という結果がでていました。

Huawei P30 Pro、Galaxy S10+、iPhone XS Maxの3機種それぞれで7つのシーンで撮影した画像を比較したものをユーザーに機種名を伏せて投票してもらったもの。

↑これはそのうちの一つで、元の画像はソースサイトで見ていただくとして結果だけお伝えすると:

トップ評価獲得数では:

Galaxy S10+=5
iPhone XS Max=2
Huawei P30 Pro=0

最低評価獲得数では:

Galaxy S10+=0
iPhone XS Max=0
Huawei P30 Pro=7

つまり、この3モデルで機種名の分からないバイアスなしの状態(さらに日中野外撮影)ではGalaxy S10+の評価がダントツ、ということに。

逆に、Huawei P30 Proはトップ評価が皆無どころか、すべてのシーンで最低評価という無残な結果に。

ざっと見比べただけですが、P30 Proで撮影した写真はとにかく色合いがイマイチと言った感じで、これがユーザーの心象を悪くしているような気がします。

↑左からP30 Pro、iPhone XS Max、Galaxy S10+

一方、以下はDXOMarkでの評価↓

Huawei P30 ProのDXOMarkカメラ評価↓

Galaxy S10+のDXOMarkカメラ評価↓

iPhone XS MaxのDXOMarkカメラ評価

ご覧のように静止画の評価は全体評価よりも差が大きく、Huawei P30 ProがGalaxy S10+に5ポイント、iPhone XS Maxには9ポイントも差をつけています。

もちろん、数ポイントの差は誤差の範囲、という意見もあるでしょう。

ただ、もしDXOmarkでの評価差が誤差であれば、今度は逆にブラインドテストでP30 Proが全て最下位、という説明がつきません。

DXOMarkはおそらく素人には理解できないテクニカルな比較評価を行った上での結論だとは思います。

が、所詮スマホは一般消費者向けのエレクトロニクス機器。プロが使うような撮影機器ではありません。

一般ユーザーにとっては一般ユーザーによる評価の方が重要とも言えると思うので、大半の方にとってはDXOMarkの評価より今回のブラインドテストの方が参考になると思います。

ただ、前述の色合いの悪さが低評価の主な原因であるのであれば、これについてはソフト的な修正が可能なはず。

今後のアップデートに期待したいところです

コメント

  1. うんち より:

    スマホの写真って言ってみれば塗り絵なのにな笑
    その金でコンデジ買った方がましだわ

    • そそそそソニー より:

      今さら何を言ってるんでしょうか。
      みんなが写実的なキレイさや
      画質だけを求めているわけじゃない。

      スマホのカメラを、
      カメラ専用機の下と捉えるなんて
      時代錯誤な考えですよ。

    • 笑顔で より:

      いつの時代の話してるんだろうか…
      格安スマホあたりのおもちゃで語ってそう

      • うんち より:

        おもちゃじゃない端末ってなんかある?
        galaxys9はおもちゃじゃない?

        • そそそそソニー より:

          おもちゃと呼ぶのは個人の勝手ですが…

          日常を撮って、SNSにアップして、
          フォロワーがスマホで見る今の時代、
          一般人にとってはスマホのカメラのほうが
          デジカメよりはるかに使い勝手がいいです。

          • 名無し より:

            所詮SNSにアップするようなのなんて、光学ズームすらできないスマホの糞カメラで充分やろ
            プロの写真家がスマホで撮影なんかまずしないから

  2. 一眼レフ より:

    忠実に再現してるのはどちらなのか。
    一眼レフの写真も見本としてほしいところ。

  3. なーん より:

    正直素人受けするのは彩度を強調したものが多いから、
    そういう意味では仕方ないような。
    P30proは玄人好みなんだろうなあと。

  4.   より:

    単に八百長の結果じゃないの

  5. hoge より:

    今時、DXOMarkのスコアを真に受ける時点で…
    企業から資金援助を受けたり、スコアを発表会の宣伝目的に利用されたりしてる時点で信頼性は無い。海外じゃ1意見として参考程度の扱いが精々。

  6. そそそそソニー より:

    P30 Proの写真は
    AIをONにして撮影されたものなのか?

    空の青とか見るかぎりでは
    P20やMate 20の写真のような
    コッテリ感が皆無だし、
    他のサイトで見る作例と色合いが
    全然違うようだが…

  7. より:

    P30 proはWBが少しおかしいとよく見るから手動でWB調整して比べてほしい

  8. コメント より:

    アスキーの実機レビュー動画を見ると実際の色よりかなりすっきりした色になるみたいだね
    発表会のメディアの人達からも賛否両論でP20の方が良いという意見もあったとか

  9. 通りすがり より:

    素人のブラインド評価を記事にされてもねぇ……

    写真は表現手法手段だと思うので、調整できるセッティングがあればいいですね。

  10. game on より:

    3つとも
    そろそろOPPOに
    まくられる
    字余り勘弁

  11. より:

    意図的に写りを悪くしてる可能性もあるけど、明らかにP30の画が劣ってるな。

    • aaa より:

      P30 ProカメラのRYYBセンサーは、暗所に強いかもしれないが写真における黄色の度合いが強く鈍い感じになるってソースにあるね。
      結局トレードオフだったんだな。

  12. 774 より:

    実際の色がどうなのかが気になるな
    一眼で撮影した画像も見たい
    普段使ってるスマホの写真に慣れると、その色じゃないと若干違和感を持つことが多いし

  13. ヨッシー より:

    P30proは明らかに緑が薄い。ソースのPalm Treesなんて、冗談かと思えるほど彩度が低い。
    新センサーの影響かもしれませんが。

  14. あbc より:

    DXOMarkの結果を見ればわかるんですけど、ズームが圧倒的にポイント高いから総合評価は高くなりますよね

  15. たこ より:

    P30はブルーが抜けちゃっているけど、SIGMA DP1 Merrillで撮った写真に似ている。

  16. より:

    オートで撮ってもこんな写真にならんけど。
    ただ単にHUAWEI批判したいだけ